Tags: liberdade
Problemas com ereção, viagra é a solução? O que fazer quando nada dá certo?
Por Urso Branco em 26,Fev 2010 | Em Sexo | 24 comentários »
Caro Ursão, estou com um problema que considero muito sério, saí com um rapaz na semana passada e me deparei com um pinto mole que não levantava nem com reza "braba". Fiquei tão revoltada que acabei indo embora sem dar qualquer explicação. Uma amiga chegou a dizer que era maldade, então fica a dúvida: o que fazer depois que o sujeito broxa? Taco Viagra nele para ver se rola uma ereção, vou embora ou lido com a impotência com tranquilidade? Lígia
Olá Lígia, toda tragédia que se preze tem uma história, tenho certeza disso, se você fez a lição de casa direitinho, deve ter se produzido, feito depilação, escolhido meticulosamente uma calcinha provocante, passado um perfume sem o odor doce igual aquele da sua avó e foi lá encontrar o moço.
Passados os ritos preliminares, jantar, filme ou o horário do pernoite do motel, os dois se engalfinharam na luta entre as línguas e a pegação começou. Mão daqui, mão de lá, uns beijões daquele que você só dá quando quer algo a mais, eis que surge o grande vilão da noite, o pau mole.
Você lá, toda sensual, e aquela minhoca de gelatina olhando para baixo como se tivesse cometido algum crime.
O que fazer nessa hora, cara leitora? Bater? Chorar? Ignorar o fato e continuar fazendo de conta que é o maior e mais duro que já viu? Saiba nas próximas páginas!
Censura, vandalismo ou arbitrariedade na internet? A Wikipedia em português é confiável?
Por Urso Branco em 22,Fev 2010 | Em Cotidiano, Educação | 40 comentários »
Caro Urso, sei que o assunto foge um pouco dos assuntos que você costuma abordar por aqui. Mas, como sou um cara muito bem resolvido em assuntos de caráter amoroso-sexual, prefiro aproveitar este espaço para fazer uma pergunta relacionada à área de mídias digitais, nas quais você trabalha nas horas vagas entre suas sessões de aconselhamentos sentimentais. É o seguinte, Urso: qual a sua opinião sobre a Wikipedia em português? Vimos recentemente toda a novela mexicana que rolou em torno da aprovação ou não do verbete dedicado ao Daniel Pádua, um dos nomes mais atuantes da internet brasileira desde os seus primórdios, e que trouxe à tona, mais uma vez, a falsa democracia dos moderadores da Wikipedia em PT (que, segundo o Juliano Spyer, têm "mentalidade colonialista"). Não à toa, o número de colaboradores da Wikipedia está caindo. Como eu sei que o senhor não tem KY na língua, solte a voz e diga pra gente o que você acha de tudo isso. Aquelabraço, Inagaki.
Olá grande Inagaki, o japonês mais brasileiro que conheço, é um prazer inenarrável ter uma pergunta aqui no P.a.U., sabia que cedo ou tarde você acabaria fazendo daqui um lugar para ter seus anseios respondidos!
Brincadeiras a parte, os demais leitores não estão acostumados a ler algo diferente por aqui e espero que se encorajem a fazê-lo dessa vez, pois é legal conhecer pontos de vista que não sejam somente sobre relacionamento e sexo.
Muita gente não faz a menor idéia do que a Wikipedia seja, não se deu conta do que realmente ela é ou do que deveria ser, portanto, explicarei. Quando procuramos “Wikipedia” no Google o resultado da versão original traz um subtítulo “Wikipedia, the free encyclopedia that anyone can edit.”, que traduzindo para o português seria “Wikipedia, a enciclopédia livre que qualquer pode editar.”.
Você deve estar pensando “nossa, que legal, uma enciclopédia colaborativa, de graça e ao meu alcance!”... E você está certo! A Wikipedia foi criada em 2001 com o intuito de democratizar o conhecimento através da contribuição de todos, com a finalidade de abranger o máximo de conhecimento possível. Os usuários podem escrever ou alterar artigos sem pagar nada por isso, fazendo-o de forma anônima, sob pseudônimo ou usando seu próprio nome. Obviamente toda colaboração deve seguir uma política de uso, mas é fato que, teoricamente, até a sua avó ou seu sobrinho poderiam incluir informações.
Sei que poucos terão interesse em continuar lendo, o que é uma pena, o texto de hoje fala sobre a liberdade de pensamento e moderação arbitrária, sendo muito mais uma questão social do que propriamente dita digital. Caso ampliar o conhecimento esteja em suas prioridades, recomendo a leitura das próximas páginas e o debate do tema nos comentários. Ah, provavelmente serei massacrado nos comentários por puristas da web, mas até aí... Fodam-se! "Vem vamos embora, que esperar não é saber...".
Cinderelo deseja usar salto e quer saber se é normal! Quem responde essa?
Por Urso Branco em 22,Abr 2009 | Em Comportamento, Cotidiano, Moda, GLS | 40 comentários »

Caro Urso, sou homem, tenho 25 anos e uma vez experimentei usar uma sandália de salto alto e gostei! Agora, sempre que posso, calço uma sandália/tamanco de salto alto! Você acha que tem alguma coisa errada, com este desejo? Anônimo
Caros leitores, como é sabido, recebo neste espaço centenas de perguntas todos os meses, infelizmente não consigo publicar a maioria delas e muito menos, respondê-las. Prometo responder a todas assim que a minha vida voltar ao normal, ok?
Contudo, essa me chamou a atenção para um aspecto do nosso cotidiano, a normalidade ou não das atitudes que todos temos.
Sinceramente, no primeiro momento que a li, confesso que pensei, imediatamente, ser mais um caso de “pederastia crônica obscura” ou no popular “viadagem enrustida”!
Mas, nesse meu momento de preconceito, pude perceber o quão estava sendo obtuso em meu raciocínio. E daí que o cara gosta de usar salto? Qual o problema?
Aviso: essa pergunta já foi publicada no blog antigo no Wordpress. Estou publicando por aqui porque pretendo desativar o anterior. Infelizmente, não consigo importar os comentários.
Continue lendo na próxima página. Não esqueça de participar da rede social do Pergunte ao Urso, clique aqui. O funcionamento é que nem o Orkut, mas é exclusivo para leitores do P.a.U.
"Penso como homem, sou vista como uma puta"! Onde é que a liberdade virou libertinagem? Urso responde!
Por Urso Branco em 30,Mar 2009 | Em Comportamento, Cotidiano | 41 comentários »
Querido Senhor Urso, apesar de ser uma mocinha, tenho uma opinião masculina sobre a vida. Acredito que temos os mesmos direitos, e portanto, classifico homens pra fazer sexo, e homens para amar, acredito que amor e sexo podem sim caminhar juntos, mas isso é praticamente um milagre. Sou do tipo que se não me comem, eu os como, e por aí vai... O problema é que o planeta acha que as mocinhas ainda precisam fazer o magistério e dormir sem orgasmos... O que o senhor me aconselha? Beijos. Chapéuzinho Vermelho. P.S. Uma peninha o senhor ser um Ursinho né... ao invés de um Lobo bem Mau...
Ora, ora, Chapeuzinho Vermelho... Você quer a minha opinião sobre o quê? Sobre o fato de você separar o sexo do amor? Ou você deve querer saber sobre a sociedade em que vivemos e a forma com que nos rotulamos? Pior ainda, quer saber onde é que pode “rodar a banca” sem ser recriminada?
Eu devo estar meio lento hoje, mas também não compreendi o trecho do magistério, na minha época de colégio, as que estudavam no magistério eram bem saidinhas... Quem estudou comigo sabe disso!
Sei que, ao responder perguntas como essa, sempre acabo sendo tachado de machista, confesso que estou um pouco cansado disso, mas tudo bem, lá vamos nós outra vez a dissecar o comportamento e a forma com que nos relacionamos.
Apenas sexo, apenas amor, sexo com amor e sexo com paixão.
Como todo animal, conseguimos fazer sexo com ou sem amor. Qualquer um consegue, basta querer, é mais físico do que emocional mesmo. O que se discute é se a satisfação é a mesma do que em uma relação com amor. Para muitos não é, mas tem gente que se sente melhor quando não há envolvimento emocional.
Continue lendo na próxima página. Me siga no Twitter clicando aqui! Não sabe que raio de Twitter é esse? Então clique aqui e fique sabendo.
Hoje é um dia nefasto para o Pergunte ao Urso! Comunicado a todos aqueles que gostam deste blog.
Por Urso Branco em 10,Jan 2009 | Em Palavra do Urso | 90 comentários »
Olá a todos. Hoje, infelizmente, é um dia nefasto para este blog e eu gostaria de esclarecer alguns pontos que me forçaram a tomar certas atitudes das quais tenho verdadeira ojeriza.
Antes de começar, preciso avisar a todos que, a partir deste dia, TODOS os comentários neste blog serão moderados. É a pior atitude que eu gostaria de tomar, aliás, não gostei em nada de fazê-lo. No início dos tempos, o Pergunte ao Urso tinha moderação completa, depois passou a ser parcial, onde toda pessoa que já tivesse um comentário aprovado não precisaria mais ser "moderada". Quando migrei a plataforma para o Inblogs, liberei completamente os comentários, todos poderiam falar o que bem entendessem, com apenas uma advertência de minha parte, que imperasse o respeito.
O fato é que, devido a poucos, em alguns momentos cheguei a sentir vergonha de ter permitido certos abusos. Esperei algum tempo para que as pessoas aprendessem a viver em uma sociedade digital. Imaginei que, em algum momento, fossem ser dar conta de que esse não é um espaço para brigas, ofensas ou preconceito.
Cheguei até mesmo a ser acusado, injustamente, de permitir que uma "panela" pudesse escrever livremente. É injusto porque, mesmo sendo contrário a algumas opiniões, permiti que elas ficassem publicadas.
No dia de ontem, após presenciar mais um princípio de discussão através dos comentários, decidi por apagar qualquer tipo de comentário que infrinja os princípios fundamentais de uma boa convivência. Não acredito que as pessoas devam se esconder atrás de "nicks" para gozar de um privilégio inimaginável, o de desrespeitar o próximo.
É engraçado, pois as duas partes envolvidas me enviaram e-mails, acusando-me de proteger a outra. Como forte defensor do direito livre de expressão, sinto-me violentado ao ter que "moderar" o que alguém escreve, porém, creio que não somente eu, mas muitos aqui já deviam estar com o saco na lua de tanta encrenca. Esse tempo acabou!
Outra coisa de que fui acusado é de incentivar esse tipo de comportamento. Disto preciso fazer uma declaração, ninguém além de mim, tem autonomia para pedir algo ou deixar de fazê-lo em meu nome. Portanto, não me lembro de pedir a alguém que fizesse polêmica A, B ou C. Não preciso disso, o Pergunte ao Urso não é, nem de perto, minha fonte de renda principal. Tenho-o como um hobby e também como uma oportunidade para me relacionar com pessoas bacanas.
Eu sempre desencorajei publicamente comportamentos agressivos e, em alguns casos, cheguei a trocar e-mails particulares com os envolvidos solicitando que houvesse menos atrito.
Ao contrário do que alguns podem pensar, o Pergunte ao Urso não sobrevive devido a entraves nos comentários. Algumas pessoas buscam conforto nas opiniões aqui emitidas, outras procuram um momento de descontração no seu dia e ainda tem algumas que estão aqui como um hábito de leitura mesmo.
Bom, é com profunda tristeza que escrevo este post, nunca desejaria tê-lo feito, estou estudando a possibilidade de permitir comentários previamente aprovados para aqueles que são membros, enquanto os visitantes continuarão passando por mim. Faço isso pensando na coletividade.
Obrigado a todos por tudo que me propiciam. Espero, sinceramente, que compreendam e aceitam minha decisão.
Urso
























